Posts Tagged ‘Diskriminasie in die spreekkamer’

Vetaanvaarding vir mediese praktisyns

Medici sou maklik kon aanneem dat  vetaanvaarding ‘n gek idee is wat hulle  eerder sou wil ignoreer of konfronteer.   Dit is egter ‘n idee wat mediese praktisyns mee  kan saamstem sonder om enigsins onwetenskaplik te raak of die gesondheid van enigeen in gevaar te stel.  Hier is hoekom:

Diskriminasie is baie skadelik

Vetaanvaarding  gaan ten eerste daaroor om diskriminasie en haat teenoor vet mense te beveg.   Ek twyfel nie dat dit ‘n groter gevaar vir hulle gesondheid kan wees as vet nie.   Mens hoef maar net te kyk na die geval van ‘n 9-jarige dogtertjie in De Aar wie se gesig weens spanning begin skeeftrek het nadat onderwysers haar “vetgat” genoem het en haar geslaan het.  Of die gevaarlike Sibutramien (Simply Slim) wat desperate vet mense via ongure handelaars probeer in die hande kry, wat hulle dood kan veroorsaak.  Of die bevinding dat “obesity stigma erodes will to exercise, socialise“.

Of wat van die baie mense wat rook omdat hulle meen dit hou jou gewig laer – as daar nie so ‘n kwessie gemaak is van vet wees nie, sou niemand hierdie dodelike, onwelriekende en duur verslawing aanleer net om hulle gewig in toom te hou nie.

Deur blogs te lees kan mens  honderde voorbeelde elke dag byvoeg van die pyn, stres en harsteer  wat deur diskriminasie veroorsaak word.  Hierdie diskriminasie word gevoed deur die massahisterie (moral panic) oor vetsug, wat deels deur die mediese professie, maar veral deur die verslankingsindustrie gedryf word.

Wetenskaplikes moenie meedoen aan massahisterie nie

Hoewel sommige vet mense baie gesond is, is vetword soms ‘n teken van mediese probleme, byvoorbeeld as iemand vet is weens siektetoestande soos PCOS of as gevolg van te veel suiker in die dieet.   Maar die skrywer van die Big Liberty blog, skryf baie oortuigend oor hoe hedendaagse gesindhede teenoor “vetsug” ‘n opsweping (moral panic)  is  – lees veral hierdie artikel.   Ondanks die vreeslike vet gevaar, leef mense langer as ooit tevore.  Medici en wetenskaplik georienteerde mense moet hulle deur feite laat lei, en nie meegevoer raak deur ‘n tendens in die samelewing wat deur deur belangegroepe soos die verlankingsindustrie gedryf word nie.

Sien ook America’s Moral Panic Over Obesity

Diskriminasie in die spreekkamer

Talle mense se ervaring  van medici is dat nie almal ewe kompetent  of wetenskaplik ingesteld is nie.  Ek onthou ‘n paar verwaande mediese studente uit my tyd op universiteit – hierdie ouens was baie ingestel op die mooi meisies en die sosiale lewe van die kampus, en het vreeslik “ge-spot” en ge -cram voor eksamens.   Ek vermoed sommige van hulle laat vandag ‘n spoor van vernietiging na in hul pasiente se lewens.

Natuurlik sal  gesindhede van die samelewing ook in die spreekamer ‘n effek  hê – lees maar net die First, Do No Harm blog – met verhale van hoe sommige  dokters allerlei diagnoses mis omdat hulle uitsluitlik op gewig konsentreer, asook hoe sommige dokters hul vet pasiente minag en meedoen aan die diskriminasie.

Sorg vir die hele mens

Wanneer ‘n dokter net ‘n hoop vet sien in plaas van ‘n mens, sal sy optrede in die spreekkamer nie bydra tot die pasient gesondheid nie, maar eerder tot die pasient se stres en gevoel van verwerping, ek dikwels tot verkeerde diagnoses.

Om hierdie redes voel ek dat mediese personeel moet leer van vetaanvaarding, HAES.  En hulle moet op die basics van die mediese professie eerder as voorkoms konsentreer:  Die wetenskaplike maatstawwe van gesondheid is dinge soos bloeddruk, polsslag, bloedsuiker en vele ander dinge wat gemeet kan word.  Hoe meer wetenskaplik ingestel ‘n dokter is, hoe minder is die kanse dat hy/sy sal diskrimineer op grond van die sosiale vooroordele wat in die afgelope paar dekades ontstaan het.

Advertisements